女老师给男朋友亲戚家的孩子辅导，反手就被举报，简直是过河拆桥。
“双减政策”落地后，校外培训机构迅速退场，留下了退费难、找人难的“烂摊子”，让学生和家长们倍感无奈。
与此同时，许多曾经在放学、周末或休息，利用教师资质和教学经验，在校外违规代课赚外快的老师，也少了一大笔可以用来贴补家用的收入。
不得不说，教培行业原先存在的最大问题，就是学校的老师们屡禁不止，时常不顾后果和有违师德地在校外进行“盈利性辅导”，而且越小的城市或县镇，违规辅导的现象就越严重。
按理说，任课教师在校外给亲戚家的孩子免费辅导，应该是合理合规的。
可是这两天我在网上看到的一则女教师的“辅导经历”，还是让我惊掉了下巴。
事情是这样的：
一个“精神小伙”听到姐姐为自己家孩子的数学成绩发愁，又没法找辅导教师，就自告奋勇地隆重了自己的教师女朋友玲玲。
因为双方刚刚认识不久，正处于相互了解和试探的阶段，因而这份恋情在亲戚朋友间还没有完全“曝光”。
所以这个小伙在姐姐面前声称：这是他以前的老同学。
不幸的是，他的姐姐马上信以为真，这就为以后的“荒唐误会”，埋下了一个浓重的伏笔。
不过这位玲玲老师的教学水平倒是一点儿也不含糊，在她的悉心指导下，男友外甥的数学成绩有了显而易见的进步，而且不管是学习习惯还是学习方法，都有了质的飞跃。
按理说，这次“成功辅导”的后果应该是家长老师皆大欢喜、男女双方两情相悦才对。
但问题出在最后给辅导费的时候，在女老师和女家长之间，闹出了一些不愉快。
主要是这个小伙的姐姐“嘴欠”。
本来就是朋友帮忙，男女双方又带着点“说不清道不明”的恋情，再加上门明令禁止任课老师在校外辅导。
那么既然看到孩子参加辅导的不错，到最后结课付钱的时候，按照当初约定好的“意思意思”，干净利落地交钱走人就可以了。
以后还可以做朋友，说不定，还能做亲戚呢！
结果，女家长冷嘲热讽的一句话，就把很多事情都给整“黄”了。
她说：“你们老师这一行挺吃香啊，每次辅导讲两个小时，比我上一天班都赚得多。”
玲玲老师当时听了就一愣，但想着这位女家长，不管怎么说是自己男朋友的姐姐，自己的行为又属于校外违规辅导，于情于理，自己都应该低调行事，就没有吭声。
结果不知道是对辅导费用不满意，还是对弟弟这个“老同学”不待见，觉得给“自己人”的孩子辅导，理应免费不给钱。
总之，这位女家长直接跑到玲玲老师所在学校的校长室，举报该老师利用课余时间到校外辅导。
这样的行为，确实有些不厚道。
不用多说，这位弟弟肯定觉得很尴尬：
自己好心给姐姐介绍自己的女朋友，帮小外甥补习数学，虽然说课时费跟外面请老师辅导差不多，但大家知根知底，一个教得认真，一个学得专心，最后孩子在数学方面的学习习惯和考试成绩都有了突飞猛进的进步。
那么最后按照约定给钱，为什么会变成一场“老师帮忙辅导，家长反手举报”的教育闹剧呢？
而且这位女家长给出的理由更是让人无语：
我又不知道这是你的女朋友，这么收费不合理，我举报她有错吗？
对此很多网友和家长的评价，都只有四个字：
“过河拆桥！”
而这位家长之所以没想到这一点，是因为她只注意到了自己说得“有道理”，从头到尾都是站在自己的角度来说事儿，却忽略了自己的无理取闹。
实际上作为家长，如果对于老师的讲课和辅导费用有异议，那么应该尽快和作为“介绍人”的弟弟去谈，如果实在谈不拢，也可以直接去找其他老师。
毕竟作为“受害者”的玲玲老师，其初心不过是给男朋友家里帮忙，既然约定了适当的辅导费用，自己也付出了相应的心血和劳动，那么等孩子进步和课程结束后，收取一定的“辛苦费”我认为没有什么问题。
当然按照“双减”后的法律法规来说，任课教师在职期间确实不应该进行任何形式的“有偿辅导”，这是毋庸置疑，也不接受反驳的。
毕竟大多数任课教师，在牵涉经济利益的前提下，确实不可能做到对参加辅导和不去辅导的孩子“一视同仁”。
所以这样的管理规定，是对教学秩序和校纪学风的维护。
因此，尽管很多网友都对女家长“托弟弟请老师给孩子辅导，等孩子学习有付过辅导费以后，再跑到学校举报辅导老师”的荒唐做法感到气愤不已。
但是总而言之，任课老师就是不应该到校外辅导，不管谁是你的男朋友，不管你们事先有没有约定费用，孩子的学习有没有进步，最后到底有没有给够钱，你付出的努力到底有没有得到回报。
作为一个老师，在校外辅导时吃的亏，只能是自作自受。
