春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。
教师的本质教书育人，孩子在教师的引导之下走向正轨。如果说教师是列车长领导孩子走向正轨，家长就是轨道。二者缺一不可，家校合作，才能让教育最大化发挥。
笔者的意思是说关于孩子教育这件事情。不论是家长还是老师，都有不可推卸的责任。而最近双减政策下来以后，各大辅导班都关门大吉。家长为了孩子学习问题如同热锅上的蚂蚁，这该怎么办？孩子没有了，辅导班该去哪里辅导呢？于是家长把目标放在了老师身上。家长托人找关系，让教师辅导。而教师又不好意思拒绝又拿着高薪的酬劳也就半推半阻答应家长的要求。
大家还记得之前有一个白嫖事件吗?事情的经过是沈阳有一对双胞胎家庭，孩子初三马上就要面临中考，现在中考5:5分，没有如此严峻。家长担心孩子考不上高中，于是托关系找人找了一个在职教师为他们辅导，这位在职教师的专业水平也还不错，辅导孩子上了高中。按照这种情况来看，确实是两家皆大欢喜的事情。家长如愿以偿让孩子上了高中，教师也拿到了属于自己的酬劳。戏剧性的一幕来了，这位家长，两个孩子考上高中之后，开始跟老师讨价还价课时费，最后老师拒绝了，而家长举报这位老师，在职教师有偿辅导。
事情最后，这位家长如愿以偿拿到了属于自己6000元的课时费，老师的亲戚认为这件事是自己造成的，觉得十分对不起老师。给这位家长两千元，希望家长能撤回举报。这位家长反手又来了一个举报，白嫖2000块钱。
俗话说得好子不教，父之过，倘若家长犯错了呢？这位家长不仅拿到了属于自己的6000块钱课时费，而且还白嫖了2000块钱。自己确实拿到了好处，有没有想过自己的孩子呢？
让孩子很难为情，因为这件事情的后续副作用，在孩子身上体现出来了。这位孩子白嫖老师的课时事情闹得沸沸扬扬，在当地都已经传开了。就算孩子顺利考上了高中，班级上的老师对他也有“特殊对待”，老师不敢跟他有过多的交流，也不敢给他纠错改正生怕他把事情添油加醋告诉家长，举报自己。
不光是老师对他就连学生都不愿意跟他做朋友，因为有的学生家长告诉她不要跟他一起玩，否则你会被“举报”。孩子也明白其中的缘由，自然不愿意跟这种学生交流。
就这样无声的校园孤立全都落实在他孩子身上，这位孩子也实属无辜。每天遭受巨大的心理压力和徘徊，甚至有转学的想法。要笔者说，副作用也有情可原。毕竟这件事情确实是他的家长所作所为。无论是谁，看待这件事情，都觉得非常不合理。哪怕是家长也不敢让自己孩子跟他有过多的交流，在这种家庭成长起来的孩子也摸不清他的心思。
虽然网上对这件事情议论纷纷，观点不同，认为在职教师有偿辅导有错在先。为什么举报者却有错了呢？在职教师有偿辅导本来就是明令禁止的行为，家长举报反而成了家长的不对。
笔者认为这种观点的网友，不妨先了解事情来龙去脉。教师有偿辅导确实不对，你可以不参加老师的课，不让老师辅导。但是白嫖了教师辛苦课时，还反手举报这确实说不过去了，不仅拿到属于自己的6000块钱课时费还白嫖了2000块钱。上升到一个诚信问题，没有契约精神。总来说，家长这一波操作确实有些不妥。
如果不需要教师有偿辅导，那为什么一开始又是托人找关系，找教师辅导，而事成之后又过河拆桥，举报老师呢？这无非就是为自己的利益着想，演绎了父母就是孩子超卓的老师。
写在最后：家庭教育和学校教育二者缺一不可，在孩子成长教育道路上都有莫大的帮助。父母是孩子首要任老师，而当孩子长大以后，学校教育就至关重要，家长也不要撒手把孩子交给老师，自己什么都不管。
但是这件事情也警告在职教师千万不要抱有侥幸心理有偿辅导，遵规守纪的同时，也防止遇到不守信用的家长。
今日话题：你怎么看待这件事呢，你认为是老师的错还是家长有错呢？
