文/跳跳妈妈谈教育
双减政策下，义务教育阶段9大学科类科目，都被限制辅导了，如此强度大的限制，却未波及到高中教育。
高中是整个学生时期最重要的阶段，高中学习状态影响着高考成绩，高考成绩决定着上哪所大学，间接决定未来人生走向。
正因为知道高中学习的重要性，学生和家长都拿出120%的精气神应对高考，一些家长不惜砸重金，只为孩子能考出一个努力学习就会有回报。
高三花费20万辅导考上985
北京一位家长，分享孩子考上985的经验，她表示：
“孩子学习天赋一般，并没有聪明的脑袋，因此家庭的原因一直都比较重视学习，学习成绩在中等徘徊，以高二的分数来说，考上一所一本大学不成问题。
但是自己并不满足，目标是985大学，进入高三后，给孩子报了各种补习班，但是平平，没有退步也没有明显的进步，成绩进入了一个瓶颈期。
对此很是着急，为了让孩子努力学习就会有回报，开始花重金请家教为孩子辅导，经过一对一有针对性的学习，成绩进步非常快，一二模成绩都过了985分数线，高考也成功考上了梦想中的985。
虽然高三一年花费了20万辅导费，但是最终考上了985，自己觉得很值得！”
总结这位985生家长的话，就是花重金辅导考上985大学，那么一年花费20万真的值得吗？对此网友的看法不一。
“花20万辅导费上985”值得吗？
该家长把自己的经历分享到网上，本以为会得到大部分人的支持，没想到没有掌声反而满满是嘲笑声。
网友在评论区开启嘲讽模式，嘲讽值瞬间拉满。
留言表示：
“砸钱买学历而已，没什么可以值得炫耀的，这样的学生即使考上985大学，也没什么创造力，脑中都是被硬塞进去的知识，很难有大成就，找不到好的工作，今后父母还需要拿出20万给孩子找工作，反倒不如，直接找工作。”
网友对于“花重金辅导考”充满鄙视，笔者却认为这没什么问题，也并没有什么值不值得，经济条件允许，且考上了，那就值得。
家庭经济条件拮据，连拿出10万治病救人都费劲，更别说拿出20万辅导了，那就不值得。
况且存在即合理，双减政策下，9年义务教育阶段学科类科目都被禁了，只有高中阶段遗世独立，不受影响，这不是没有道理的。
双减政策为何不限制高中？
★双减的主要目的就是减负，与高中学习模式背道而驰
中小学生实施双减的主要目的就是减负，实现快乐学习的目标，能轻松说出“快乐学习”这几个字，也是基础中小学知识相对比较简单，只要凭借学校这条主要的轨道学习，就能有不错的成绩。
但是高中知识复杂多变，大多数学生很难通过简单的课堂学习就能学会，“快乐学习”根本无法达到高中要求的学习成绩。
高中学习关乎着高考成绩，关乎着未来的人生，重要性不言而喻，如果因为双减影响学习状态，就有些不值当了。
★高考难度不变，实施双减会使教育倒退
高考是非常残酷的，竞争压力非常大，2021年参与国内高考的人数达到了1025万， 想在千万人中突出重围，可想而知有多难，所以高中、高中学习本身与快乐二字不沾边。
如果在高考难度不变的情况下，非要在高中阶段实行双减，届时考上大学的人数会逐渐减少，高等教育甚至退回到20年前的水平。
★义务教育阶段，双减下的课后服务，高中阶段无法开展
5+2课后延迟服务，是双减下一重要举措，中小学生放学时间延长2小时，不允许进行辅导了，为了确定学习状态，学校加大学习力度。
如果高中不允许辅导了，则学校阶段学习没有可增加强度的缝隙了，现在高中生晚自习结束，已经8:30/21：00了，再增加两个小时就要到半夜十一二点钟了，这不现实。
所以双减下的课后延迟服务，在高中无法推行，高中也就不能进入双减模式了。
总而言之，高中阶段既然还能辅导，在经济条件允许的情况下，花重金辅导得到高学历就是无可厚非的，毕竟存在即合理。
今日话题：
你认为花20万辅导费考上985大学值得吗？
（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）
