本人高中教师,14年教育行业经验,公立、私立、培训学校都曾供过职。你问的问题,剖析一下,常见的理解方向有两种:1、单纯从费用角度考虑,对大多数家庭来说贵不贵?2、综合考虑地域、学校、教学质量、生源质量,以及这10万的具体去向等等因素,值不值得付出这10万?
先来说第1种理解方向。
意思就是家庭是否有这种经济实力能承受这么多学费,那么这时主要考虑的可能就是家庭里夫妻双方的收入问题了,从这个方向考虑的大多属于中低收入水平的家庭。假如夫妻双方的收入较低且暂时看不到什么事业的上升势头,那还是更多地考虑以学校教育为主吧,在孩子教育方面的其他额外投资要量力而行;
假如夫妻双方收入很高、事业目前有稳步上升的好势头或老人(孩子爷爷奶奶、姥爷姥姥)可以在经济上予以支持,可以考虑投资孩子教育多一点,但具体还要参照接下来的第二点内容。
再来说第2种理解方向。
这个方向,说白了其实主要考虑的就是值不值得和性价比的问题了,从这个方向考虑的大多已经属于中上等收入水平家庭,就是说家庭能拿出这部分钱来但又不是特别轻松的家庭。收入特别高的家庭,不在此问题接下来的讨论范围内。到底值不值得在高中花这10万,按照重要到次要的顺序排列,主要可以参考以下几点:
1、10万的具体去向,花销的范围包括哪些?
如果是10万包含了孩子的吃饭、穿衣、学习用品、正常学费,甚至算上租学区房等各种综合开销,三年10万我认为一点都不多,至少在、二线城市都是不够的,三线城市勉强够,四线以及更靠后的城市才能算花得有点多。如果是10万只算投资在学习用品和学费上的钱,孩子又属于艺术生(音、体、美、表演、播音等)。
那么三年10万也不算多,可能还不够(比如孩子学钢琴),因为培养一个艺术类高中生所花的额外费用本来就比只学文化课的要多。
2、父母的教育理念、教育能力如何,父母是否有时间陪伴孩子?
家庭教育和学校教育,前者永远是主导因素和决定性因素,这一点没什么可怀疑的。并不是要做家长的必须会教孩子具体的学科知识,而是家长在孩子面前的言行举止是否能够持续地传递给孩子正确的价值观,让孩子永远拥有一种努力奋斗的内在动力,这才是最重要的,这种奋斗的精神是花多少钱都买不来的。如果父母的经济能力一般但有能力正确引导教育孩子,那么就不一定非要靠花那么多钱来解决教育问题。
因为,从事教育行业这么多年,我也见过一些工薪不同层级的父母,赚钱不多,但是却能给孩子传递一种正确的价值观,让孩子有努力学习的动力,他们并没有在教育上投资太多额外的(上私立、辅导、学艺术等)金钱,可是孩子学习也不差。
3、孩子的自主学习意愿强不强?
家长想把超卓的给孩子,想给他创造超卓的教育外在条件,为人父母的这些心情,都是可以理解的。但是永远不要忘了,孩子才是学习的主体,对于特别没有自主学习意愿的孩子,即使砸再多的钱,砸不对方向,最终可能也是鸡飞蛋打两空空。尤其是对于已经严重厌学甚至抑郁的孩子,再在学校教育尤其是文化课教育方向上大量砸钱,一定是收效甚微的。但如果能够找到孩子未来发展方向的教育投资,我认为还是值得的。
例如,我曾经带过的一个学生,不爱学习文化课,初三就已经严重厌学,但是对电脑编程特别感兴趣,于是他的父母并没有让他上高中,而是随便上了一个职业技术学院,投资培养孩子学习软件编程,去北京、上海等地参加高质量的培训课程,最后孩子在北京找到了软件工程师的工作,收入可观。
4、根据我的经验判断,问此问题的人,80%概率是想把孩子送到全日制寄宿私立学校。
因为我曾经在这类私立学校里工作过,我来说最需要考虑的几个主要特点:
①如果夫妻双方确实工作忙得不可开交(尤其是夫妻共同创业的),并且老人也不能帮忙管孩子,那么确实需要考虑把孩子送到这样的私立学校里,基本上没啥太多悬念了。
②寄宿制私立学校,根据我对国内范围内同类型学校的了解,除了北上广深城市的极少数高价(年收费在8万以上的)学校以外,其余大多数城市的私立学校,其教学质量比学校不会好太多,最大的亮点可能仅仅只是管得紧,最大的优势就在于托管孩子的这个作用。如果家长的需求主要是托管,不太在意其他,可以考虑花这个钱进私立;但如果家长的需求是追求更高的教学质量、更好的师资,大概率会让你失望的。
三线城市的全日制寄宿私立学校,每年的费用大概就是3~5万,所以反推的话,题主大概率在三线中等城市。我所在的城市为三线靠前的城市,私立学校平均费用为4万/年,三年需要12万,所以放到我这个城市来讲,三年10万块钱一点都不算多。
③如果孩子还算比较自觉,中考成绩属于中上等或更高,能够进入私立学校中生源超卓的那个班,父母也能承受这个费用的话,我认为还是值得一去的。因为刚才第②点说了,师资好不到哪去,即使有好的师资也是每个学科能挑出一个就不错了,所以,进私立主要图的就是更好的学习氛围,也就是说超卓的这个班大家都是在刻苦学习的,也顺便能大概率遇到此校超卓的老师(校方一定会把特出的师资配备到班)。
这样来说的话,我觉得三年10万花的值,不算高,因为以后带来的长久收益要远高于这10万块钱。
总结语:
这个要看具体的学校了,一般公办学校都是比较经济实惠的,私立学校收费就要贵许多了。记得当时我上高中的时候,学费一学期差不多1000左右,一个月生活费用差不多200左右。整个高中阶段所有的费用加起来能有20000就算到顶了,当然这只是我个人的花费情况。十万多对于我来说还是挺贵的,这样的学校我恐怕上不起。不过有些私立高中教学质量还是不错的,当然收费也是不少。
我们这里有些私立高中每学期的学费就有两三万,整个高中读完所有的花费加起来早就超过十万了。而且每个人的家庭经济情况也是各不相同,对于出生于农村的我来说十万块钱确实挺贵的。不过对于那些经济情况比较好的人来说,十万块钱并不贵。总而言之,十万块钱是否贵还要看个人家庭的经济情况,毕竟每个人的经济实力还是不一样的,不可一概而论。
想花钱的人,觉不得多;不想花钱的,一分都多!
高中三年,花十万,这肯定不是公办公办学校收不了这么多全;也不是很好的民办学校,因为好的民办学校收费比这个高多了!十万,曾经是遥不可及的事情,万元户都是值得炫耀!当下,十万,很多家庭都负担得起!即使孩子读了公办高中,除了优级打不需要辅导和差的辅导也没有用的孩子,谁人不参加辅导?1对1甚至成为很多学生打标配!1对1多少钱?三年下来,费用也是很高!
作者参加过几个高中辅导班机构办学可行性调研,他们普遍要把高三辅导的收费提到十万以上!原因,就是想考大学加上家里人愿意掏钱!所以,十万根本不是问题!提问者关心钱,但实际上这根本不是钱或者不是负担不负担得起的问题!而是对孩子能不能达到自己的预期的信心问题!直白点说,就是我花了这么多钱,孩子考不上好大学怎么办?在他自己眼里,孩子的成绩担不起这个钱!他自己担忧!
至于孩子成绩不足的原因?他自己想的是孩子付出不足,其实家教何尝不是孩子成绩不好的原因!高中三年,想让孩子成绩提上来,达到自己预期目的,必须有付出,这包括人四季优美、物力、财力!不在学校花钱,就在校外花钱,自己综合选择!其实说白了,就是怎么花钱的问题,而不是花不花钱的问题!