辅导初三的请家教好,还是去机构好,努力学习就会有回报?
1、主要看孩子适应老师还是培训机构，我是孩子家长，我觉得辅导的时候超卓是找老师，优秀的老师对孩子作用很大。只要孩子喜欢老师的讲课风格，就可以跟着老师一起辅导，老师辅导会注重孩子的薄弱点，而且老师的教学经验丰富。
2、上课形式不同 家教更多的是一对一，如果有条件的话，确实可以邀请上门一对一家教，虽然这样费用会很高，但是能很大程度的辅导孩子，努力学习就会有回报。
3、在学校好好学习，就不用辅导了。如果需要学习，超卓换老师。只有听别的老师讲课，你才能发现哪个老师的讲课风格更适合你。学校老师的业务是教学，机构老师的业务是陪伴和努力学习就会有回报。双方各司其职。
大家认为孩子补习是到老师家里好还是到培训机构好
1、一般小孩子都是爱玩，活泼好动的，如找一家教专门辅导孩子，短期内可能会有不错的效果，但长期下去就会对孩子成长不利。
2、主要看孩子适应老师还是培训机构，我是孩子家长，我觉得辅导的时候超卓是找老师，优秀的老师对孩子作用很大。只要孩子喜欢老师的讲课风格，就可以跟着老师一起辅导，老师辅导会注重孩子的薄弱点，而且老师的教学经验丰富。
3、当家长在面临孩子学习不好的时候，就想要给孩子辅导，家长在给孩子找补习班的时候，一般都会选择让孩子跟着孩子的老师是超卓的。
4、如果老师是免费无偿的补习，相对于外面的补习班会更好。自己的老师给自己辅导，应该更清楚知道学业状况，知道如何进一步提升，知道补习的方方面面。
初三孩子马上要中考,是去机构上课,还是请家教好?
我们不是那种不行还要硬上的人，所以随着学习难度的增加，我们很有可能就会停下前进的脚步反过来以夯实基础为主，所以这种情况在我看来找机构会更好一些。
上课形式不同 家教更多的是一对一，如果有条件的话，确实可以邀请上门一对一家教，虽然这样费用会很高，但是能很大程度的辅导孩子，努力学习就会有回报。
如果家里经济条件还好，就请个一对一的家教。但要注意：不在一对一时间里做一对一老师的题或卷子。家长拿着一对一的钱，孩子做着在家也能完成的题或卷子，是不是也太浪费金钱了。钱事小，浪费时间事大。
所以老师可能有时候不能照顾到你，所以建议你找一个好一点的家教。另外，成绩不是你立刻稳定就稳定得了的，还有很多因素可以影响到的，所以找个好一点的家教就行了。自己也要专心，努力一点，就会有收获的。
初中辅导找在校老师还是机构好
1、在学校好好学习，就不用辅导了。如果需要学习，超卓换老师。只有听别的老师讲课，你才能发现哪个老师的讲课风格更适合你。学校老师的业务是教学，机构老师的业务是陪伴和努力学习就会有回报。双方各司其职。
2、我个人认为是去老师那：首要：教育机构它们要拍一个老师，需要和孩子磨合，沟通，然后才能更好的学习。
3、有的机构老师资历不错，机构的服务也很到位。但学生可能不太习惯老师的授课方式。所以在作出选择之前，超卓能蹭蹭免费课，看看这个老师日常教学的风格，看看老师和学生互动的方式。千万不要没试听过直接把钱交了。
4、在职教师和教育机构相比，前者更在意孩子最终的考试成绩，这是教师长期在工作中形成的责任感使然，教师也很在意学生努力学习就会有回报给自己带来的成就感。
5、这几年，教育部三令五申，严禁中小学学校和在职教师有偿辅导，大大压缩了教师辅导的空间，绝大多数教师安分守己不再有偿辅导了，如果孩子需要辅导，任课老师不能再补了，只有乖乖送到培训机构去辅导。
6、超卓是学校专任老师，尤其是教你孩子的老师。但估计这些老师不敢这样做的，违反了在职教师不得进行有偿家教的相关规定。因此，你只能选择校外培训辅导机构了。
...但是我想知道在培训机构补习好还是在他任课老师那补好?
1、这个要按情况分析，如果孩子只是知识上的欠缺，而且很有想学习的心态，那么去他老师那补比较好。
2、肯定是去任课老师家补比较好，针对性比较强，无论是不是一对一，都比补习机构要好得多。你的老师也比较清楚你的弱点所在，沟通起来更顺畅。
3、当家长在面临孩子学习不好的时候，就想要给孩子辅导，家长在给孩子找补习班的时候，一般都会选择让孩子跟着孩子的老师是超卓的。
4、超卓是到外面辅导比较好吧。。这样学生可以多了解不同教学风格。
5、过去的孩子是没有辅导一说的，我连幼儿园都没上过，过去的学习轻松，知识很扎实。恢复高考后，不能输在起跑线上，家长让孩子辅导、培训的日益增多，现在已经达到疯狂的地步了。
